“Bu proje kamu yararına olmayan, adını koyamadıkları bir projedir”

Bulak’ta zaman zaman gündeme gelen projeyle ilgili açıklamalarda bulunan Bulak Köyü Muhtarı Mehmet Günbir hem DSİ 23. Kastamonu Bölge Müdürüne sorular sordu hem de söz konusu projenin kamu yararına olmadığını devletin ve kamu yararına olan bir projeye kesinlikle karşı olmadıklarını ifade etti.

Bulak Köyü Muhtarı Mehmet Günbir ve Avukat Emin Yıldız beraberindeki heyetle Bulak Köyü’nde yaşananlarla ilgili açıklamalarda bulundu.

Bulak Köyü Muhtarı Mehmet Günbir gerçekleştirdiği açıklamada, “Bulak’ta yapılmak istenen adını dahi şuana kadar resmi olarak koyamadıkları barajdır, gölettir, su deposudur yapmaya çalıştıkları proje devlet tarafından resmi olarak yapılan bir proje değildir. Resmi olsa bizim tarafımıza bir bilgi verilirdi. 16.01.2023 tarihinde proje ihalesi yapılmış olup Kastamonu DSİ Müdürlüğü tarafından bizlerden gizli olarak hazırlanmış bir projedir. Düşündürücüdür. Devlet tarafından yaptırılıyorsa devlet böyle bir şeyi gizlemez. Bu proje Kastamonu Bölge Müdürünün özel olarak hazırladığı, kamu yararına olmayan, kimin için ne için hazırlandığı tarafımızca bilinen adını koyamadıkları bir projedir.” dedi.

Kaynağın %47.5’u Safranbolu’ya, %47.5’u Bulak’a, %5’i de dere yatağına

Bulak Köyü içme suyu ile ilgili bilgiler veren Bulak Köyü Muhtarı Mehmet Günbir, “Burada yapılacak en küçük hafriyat, bir çalışma bu iki kaynağımızı yok edecek. Ayrıca mağaradan çıkan kaynak 1951 senesinde Safranbolu ve Bulak arasında davalık olmuş. Yaklaşık 41 yıl sonra 1991 yılında karara bağlanmış su paylaşımı yapılmış kaynağın %47.5’u Safranbolu’ya, %47.5’u Bulak’a, %5’i de dere yatağının kurumaması için anlaşma sağlanmış, karara bağlanmış. Şu anda Safranbolu bu kaynağı kullanmakta. Gerçekten hukuk devletiysek burada bir mahkeme kararı var. Hukuk hiçe sayılıyor.” dedi.

Günbir’den DSİ 23. Kastamonu Bölge Müdürüne sorular

Yapılan yazılı görüşmelerde DSİ Kastamonu 23. Bölge Müdürlüğünün, ‘Bizim Safranbolu’ya içme suyu gibi bir projemiz yok.’ İfadesi bulunduğunu söyleyen Bulak Köyü Muhtarı Mehmet Günbir, “DSİ Kastamonu 23. Bölge Müdürüne soruyorum. Bu projede ÇED raporundan muaf olmak için çevre müdürlüğüne kuyu sondajı diye ÇED raporu almak istediniz mi? Bu projeden dosyalar elden dolaştırılıp imzalatıldı mı? Olması gereken elektronik ortamda imzalatılmalı. Mağara bölgesi önceden sit alanı mıydı? Tüm bunları DSİ Bölge Müdürlüğü yaptırdıysa devlet kaçak gizli iş yapmaz. Böyle şeyler kim için kim adına yaptırıldı.” dedi.

“Suyun çıktığı yere yapılmıyor da niye 2.5 km yukarıda su olmayan bölgeye yapmaya çalışıyor?”

DSİ Kastamonu 23. Bölge Müdürü Yasin Devrim tarafından kendilerine verilen etüt bir belge olduğunu ifade eden Bulak Köyü Muhtarı Günbir, konuyla ilgili açıklamasında “Bu belgede Kömüşyutan diye adlandırılan bir bölgede aynı dere üzerinde şuan ki ne olduğu belli olmayan bir proje yapmak istiyorlar. Bu projeden yaklaşık 2500 metre aşağıda Safranbolu Jandarma Lojmanları hizasında bir kaynak var. Saniyede 25 litre su çıkıyor. Senenin 12 ayı devamlılık gösteriyor. Bu bölgede niye yapılmıyor. Bu etüt belgeyi 19.06.2023 tarihinde Kastamonu’ya gittiğimizde bizzat kendi tarafından verildi. Bu suyun çıktığı yere yapılmıyor da niye 2.5 km yukarıda su olmayan bölgeye baraj, gölet adı ne olduğu belli olmayan kuyu yapmaya çalışıyor? Bunu cevaplamasını istiyorum. Kömüşyutan diye tabir ettiğimiz bölgeye baraj, gölet, bir şey yaparlarsa burada kamulaştırılacak hiçbir arazi yok. Tamamen kamu arazisi. Burada kot farkı da yok. 560 m. Kanyon Köprünün kotu 450 m, Safranbolu’nun kotu 360 m. Belki Köyiçi’nden yukarı çıkmaz ama aşağının ihtiyacını karşılar. Karabük bu olaya müdahil oldu. Karabük 100. Yıl Mahallesi zaten suyun altında saldığınız zaman ulaşır. Karabük bu olaya yeni dahil oldu. Karabük Bulak’tan istekte bulunmayıp olaya direk müdahil oldu. Şuana kadar Bulak’la irtibata geçip herhangi bir su kaynağında su alacağım gibi bir şey söylenmedi.” dedi.

“Bulaklı olarak bizler devletin, kamunun yararına olan bir projeye kesinlikle karşı değiliz”

Devletin, kamunun yararına olan bir projeye kesinlikle karşı olmadıklarını dile getiren Bulak Köyü Muhtarı Mehmet Günbir, “Her zaman yanındayız. Biz baraja da karşı değiliz. Yerine karşıyız. Buradan Karabük Belediye Başkanına diyorum ki, Karabük’ün su ihtiyacı varsa almak isterlerse her türlü katkıyı vermeye hazırız. Safranbolu Belediye Başkanı da bu kaynaktan ihtiyaç dahilinde su almak isterse yine katkı veririz. Biz Bulaklı olarak önce vatan dedik. Bizler haksızlığa karşıyız. Kanunları hiçe sayanlara karşıyız. Bizler biz yaptık oldu diyenlere karşıyız. Bizler onurlarını satanlara karşıyız. Bizler hak hukuk tanımayan her gün adalet kelimesini ağızlarından düşürmeyip adaleti rant olarak görenlere karşıyız.” diyerek konuşmasını sonlandırdı.

Yıldız’dan hukuki süreçle ilgili bilgilendirme

Avukat Emin Yıldız ise hukuki hususlar hakkında bilgiler paylaşarak, “Bulak’ta bir gölet, sondaj bir çalışmanın olduğunu haber alınca DSİ’ye de sorduk. Yazılı olarak müracaat ettik. Safranbolu’ya da sorduk. 1. ay 2023’te bir proje hazırlama ihalesi kesinleşmiş, DSİ 23. Bölge Müdürlüğü’nün. Bulak ve Hızar bölgesinde yapılması planlanan nerede ne yapılabilir projesi şeklinde ihale kesinleşmiş. Bundan 9 ay sonra Safranbolu 9. ay 2023’te DSİ’ye talepte bulunuyor. ‘Hızar ve Bulak kaynaklarından dereye akan fazla suyun kurak mevsimlerde içme ve kullanma suyu olarak kullanılabilmesi için bu bölgelere su toplama yapılarının yapılabilirliği konusunun mevcut içme suyu tesisimizin kotları da gözönünde bulundurularak kurumunuzun ilgili birimlerinde değerlendirilmesi hususunu arz ederiz.’ diye Safranbolu Belediye Başkanının imzasıyla Kastamonu’ya gönderilmiş. 40 yıla yakın bir dava görülmüş. Safranbolu ve Bulak Köyü arasında Mencilis Kaynağı paylaşılmış. Bu dava sonuçlanmış. Şimdi böyle bir paylaşım varken Safranbolu içme kullanma suyu diyor. Uygun kotta bize içe suyu depolama su deposu yapın diyor. Proje hazırlama ihalesinden 9 ay sonra. Biz de bunu maksatlı bulduk. Zaten bir hazırlık yapılmış altyapı var. Sırf Safranbolu’nun böyle bir ihtiyacı var demek için, çünkü bize gelen yazıda Safranbolu’nun talebi öne sürülerek ihtiyaç var diyor. Biz dedik ki, açıkta böyle bir gölette suyu tuttuğunuzda şuan Safranbolu’da Bulak’ta bu suyu musluklarında içme suyu olarak kullanabiliyor açıkta tuttuğunuz suyu içme suyu olarak kullanabilir misiniz diye detaylı, bütün çekincelerimizi de belirterek sorduk. Bu yazımızın üzerine DSİ 23. Bölge Kastamonu’nun yazısı içme suyu amacımız yok diyor. Biz de bunun üzerine içme suyu amacı yok ama hala hazırlık aşaması olduğu için Karabük Asliye Hukuk Mahkemesi’nde önceki Safranbolu’yla olan mahkeme kararına dayalı olarak yapılan paylaşım ihlal edileceği için geçtiği güzergah üzerinde Bulak’ın 3 tane boru hattı var. Burada suya vaki müdahalenin önlenmesi talebinde bulunduk. 8 gün önce cuma günü heyetin iştirakiyle kaynakların olduğu bölgede ve güzergah üzerinde keşif icra edildi. Burada makinalar gelip de kaynakları tahrip ettiğinde hiçbir şekilde bu kaynaklardan faydalanma imkanı olmayacağı için tedbir talebinde bulunduk. Mahkeme de tedbiren buradaki çalışmayı durdurdu. O aşamada biz davayı açtığımızda tebligat aşamasındayken buraya bölge müdürü de geldi. Biz dedik ki, ‘Prosedür gereği köylüyle yapacağınız bilgilendirme, tutanağa bağlı bir görüşme için mi geldiniz?’ Biz bunun için gelmedik dediler. Sonra makinalarla sahaya girildi. Ağaçlar yıkıldı. Köyü boru hatları yıkıldı. Sayın Valimiz durum aktarılınca onun tensipleriyle buradaki çalışma durdu. Sonrasında tedbir kararını da alınca bu şekilde durdurabildik.” diyerek hukuki süreçlerden bahsetti.